目前合成樹脂瓦作為一種新型的屋頂材料已經在國內推廣和應用有十幾年了，截止到 2019 年 12 月?lián)煌耆y(tǒng)計全國有 700 多家大小企業(yè)在生產銷售， 有品牌的、無牌的、冒牌的五花八門，采用回收料破碎料等原料，和表層有用高耐候 ASA、中耐候 ASA 和一般耐候 ASA，也有用普通 ABS 樹脂、PVC 共擠或根本不用共擠來生產的！那么作為我們消費者該如何判斷樹脂瓦質量優(yōu)劣？

• 看到網上有很多種說法，但是不乏就以下幾種方式： 有人說：表面光亮的質量好......
• 有人說:用膠鉗咬不斷的質量***好......
• 有人說：用火燒.....
• 也有人說:汽車壓不爛***好......
• 還有人說:手感重，厚度越厚質量好……

那么從科學的角度來看質量好的合成樹脂瓦的標準到底是什么呢，在這里首先還是辟謠下以上的一些所謂看起來比較”專業(yè)“的方法。

鑒別樹脂瓦質量的五大謠言，你中招了嗎？

一般來講產品外觀在沒有明顯缺陷的情況下，光憑以上的判斷標準：摸、看、掂或鉗咬、車壓等來判斷質量好壞，均是非常不科學的！這是誤導消費者的手段，屬于斷章取義、偷換概念的方法！就像 20 年前推廣 PC 板材用的方法一致，用 12 磅鐵錘打都打不爛，所以產品就耐用。在這里打不爛和耐用是兩個不同的性能和指標； 打不爛是屬于抗沖擊范疇，抗擊外力強(這是PC（聚碳酸酯）***大優(yōu)點,若用非耐候 PC生產,也打不爛，但戶外使用 1-2 年就開裂黃變了)；而耐用是能抗擊太陽光中的紫外光,兩者是完全不同的概念！當然，打不爛又有 UV 涂層，這樣的產品戶外肯定耐用！所以說，判定產品的質量好壞不是單純從某一性能來判斷,而是從產品的各項性能指標來綜合判斷的！

針對以上幾個問題：我們逐一用科學的方法進行解釋：

首先：

1、關于表面光亮的問題

其實這里有個誤區(qū)，高光（亮光）樹脂瓦僅僅是為了突出其色彩色鮮艷，看起來光鮮艷麗；而亞光是為了避免光污染而開發(fā)的一款亞光型的 ASA 樹脂；前提是兩者必須都是高耐候性的 ASA 樹脂，在接受同樣的光照其使用壽命和色差變化基本一致；所以也不存在說哪種好。所以關于亮光更多廠家是為了混淆視聽，轉移視線誤導消費者。

性價比高的三層白底樹脂瓦

2、關于膠鉗咬不斷的質量***好

這種表觀現(xiàn)象為韌性好！但耐溫性能是否滿足要求呢?若耐溫性能差，當熱脹冷縮時就會導致變形漏水。

舉個簡單的例子：我們孰知的皮革的柔韌性夠好了吧，但這種形態(tài)的能用在屋面嗎？耐溫差即意味著不能耐高溫，這里衡量耐熱性能的指標是指維卡軟化溫度來確定產品使用溫度的指導；按照 GB-/T1633 維卡軟化溫度越高（≥75 度），表明材料受熱時的尺寸穩(wěn)定性越好，熱變形越小，即耐熱變形能力越好；如果達不到維卡溫度就會產生形變；

我們都知道，樹脂瓦是用于屋頂，像夏季溫度很高，某些地區(qū)***高可達 40℃以上，其屋頂的瓦面溫度至少是 60-80℃以上，像這種韌性好的，維卡溫度達不到指標的，很容易因為溫差過大，造成熱脹冷縮現(xiàn)象，從而使產品變形漏水。所以綜上述結論不能單一的就某個性能來判定瓦的質量好壞。

3、用火燒

這種檢驗方法也是不科學的，單一的用火燒并不能判別樹脂瓦的好壞，火燒的范圍一般用來判定樹脂瓦的燃燒性能；按照標準；樹脂瓦的燃燒性能要符合GB/T50222-1995 指標為 B1 級。所以單一的火燒說法實為誤導消費者。

火燒樹脂瓦！

4、汽車壓不爛

這種目前很多廠家都在用的檢驗標準其實在混淆視聽和誤導消費者，這種方法其本質就和用鉗咬不斷來證明瓦的韌性好不會壞是一個道理；要檢驗瓦的抗載荷能力和抗沖擊力，按照 GB/T9341-2008 承載性能（跨距 660mm，荷載 0.4kn 下的擾度）所檢驗后的結果為 5.4，符合承載性能指標。

車壓樹脂瓦！

5、手感重，厚度越厚質量越好

光看這種簡單方法就知道是不專業(yè)的，同等厚度情況下手感越重,無機填充料越多,塑料成份越少,成本就越便宜！戶外使用的安全系數就越低！為什么會有很多便宜的瓦安裝后容易開裂，就是由于填充料過多,且抗沖改性劑添加量過少，或大量采用PVC 舊料并且還大量填充鈣粉（重鈣）來生產（這也是有些廠家為了混淆視聽，故意把瓦做厚，給客戶造成錯覺）這樣產品的韌性不夠，產品在熱脹冷縮時產生的“內應力”大于產品的斷裂強度，也就是產品完全沒有“安全系數”，打比方就像一根”安全繩”，如果使用的外力大于了產品的”拉力“，就會出現(xiàn)斷裂；同樣的道理，也會導致了樹脂瓦產品開裂,若耐熱溫度不夠還會出現(xiàn)變形現(xiàn)象！

樹脂瓦定制長度

所以說，一個產品需要通過設計、工藝控制、配方配比等綜合因素來滿足所有使用條件，這樣產品的綜合性價比才***高！

說到這里，相信大家對此也都心中有數了！以上網絡上宣傳的種種的試驗方法都不足以說明和鑒別“合成樹脂瓦”的質量好！那么，作為消費者到底該怎樣去判斷呢？ 其實這就跟我們買東西一樣，便宜不一定是好貨，或許在付錢的那一刻是***快樂的， 但其實用起來的時候卻為質量問題付出了大量的成本。得不償失。。。。。

樹脂瓦結論：

(1) 判斷合成樹脂瓦的好壞必須通過實驗室檢測其各方面的綜合性能后方能作出正確判斷,從某一性能來判斷是不科學和不準確的。

(2) 要買到好產品，在不具備專業(yè)的鑒別能力情況下我們常規(guī)的還得從一個企業(yè)的發(fā)展歷史、規(guī)模、品牌、和綜合實力,包括企業(yè)的文化和價值觀等等因素；因為這些同樣也決定了產品的定位和產品質量。

(3) 購買產品一定不要只貪圖價格，要相信沒有給你提供有價值的產品價格再低也毫無意義。